ARRELLANA


* BUENOS DÍAS SEÑOR, ¿CÓMO LE FUE?

- LA PREGUNTA NO ES ¿CÓMO ME FUE? SI NO ¿QUÉ PASÓ? PUES LA PRIMERA PREGUNTA CORRESPONDE A UNA REALIDAD INEXISTENTE O MEJOR DICHO, IMPROBABLE. CADA DÍA DE MI VIDA ME PREGUNTO COMO ME HA IDO Y NO HAY RESPUESTAS A ELLO SEÑOR.

* ENTONCES UD. NO CREE EN EL PASADO.

- NO CREER SERÍA DARLE FISONOMÍA AL CONCEPTO Y PUESTO QUE EL OBJETO DE LA CHARLA NO ES MÁS QUE DE HECHOS Y NO DE ACCIONES, NO TENGO CAPACIDAD PARA RESPONDER A ESO MI ESTIMADO.

* PERO, ¿CREE O NO?

- EN ¿QUÉ? ¿EN LOS HECHOS Y ACCIONES? ALGUNAS COSAS SON TAN OBVIAS QUE PASAN DE IMPORTANTES A CORRIENTES, AUNQUE LO CORRIENTE ES IMPORTANTE PUESTO QUE PREVALECE PERO SOLO CORRE SIN PARAR UN SOLO MINUTO.

* PUES UD. DICE QUE EL TIEMPO ES UN PASADO CONSTANTE...

- EL TIEMPO ES CONSTANTE Y NO ES CORRECTO AFIRMAR LO CONTRARIO; ¿CAMBIA EL TIEMPO?, ¿QUIÉN ES EL CREADOR DEL TIEMPO? UN HOMBRE PUEDE DARLE VALOR AL TIEMPO, ES DECIR, PROPORCIONALMENTE Y SEGMENTARLO, PERO ESTE NO VARIARA SU RECORRIDO Y SEGUIRÁ SU VIAJE.

* REPITO: ¿NO CREE EN EL PASADO SR.?

- EN CUANTO A SU INSISTENCIA MI MEMORIA NO FALLA PERO LA CONEXIÓN ES PRESENTE, DE AHORA Y DE LAS CONSECUENCIAS TAMBIÉN.

* CREO PENSAR EN UNA DELICADA DECISIÓN DE NO CREER EN DIOS.

- ¿DE DONDE SACÓ ESO? DIOS NO ES ACONTECER PRESENTE, SINO PRIMERO Y TAMPOCO FUTURO PORQUE YA ESTÁ ENTRE NOSOTROS.

EL TIEMPO TAMBIÉN ESTÁ ENTRE NOSOTROS Y ES UN HECHO, ES DECIR SE VALE DE ACONTECIMIENTOS QUE LE DAN VIDA PUES EN LA NADA NO EXISTE EL TIEMPO, ES UN VACÍO, UN ESPACIO ENTRE DOS HECHOS. AUNQUE NO CREO PODER DESCIFRAR SI EN LA NADA NO HAY TIEMPO, YA QUE EN LA NADA NO EXISTE NADA NO HAY POSIBILIDAD DE ANALIZARLO INTROSPECTIVAMENTE Y TAMBIÉN ES CIERTO QUE SI SE ANALIZA FUERA DE SU INTERIOR DESDE OTRO MARCO PODEMOS DEFINIRLO COMO CONCEPTO (NADA ESPECÍFICAMENTE). EN LA NADA NO HAY VIDA POR LO TANTO NO ES POSIBLE DAR NACIMIENTOS A HECHOS.

* SI DE LA NADA, NADA SALE ENTONCES ¿DIOS SERÍA EL ÚNICO CAPAZ DE ANTECEDER AL TIEMPO?

- NO ES CORRECTO CREER ESO, DIOS SABEMOS ES ETERNO ¿NO?

* SÍ, SEÑOR.

- ENTONCES EL TIEMPO DEBIÓ SER CREADO POR DIOS.

* ESO CREO.

- NO SENSATO DE SU PARTE, PUESTO QUE A LA ETERNIDAD NO LE INTERESA FRAGMENTAR LO INFINITO, ES ABSURDO ¿NO CREE?

* ESO ES CIERTO.

- POR LO TANTO LE QUEDA AL HOMBRE DAR NACIMIENTO AL TIEMPO YA QUE ES EL ÚNICO ANIMAL CAPAZ DE FRACCIONAR A LA ETERNIDAD. A ESTE LE INTERESA PORQUE JUSTAMENTE NO ES ETERNO Y SU FINIQUITUD LO IMPULSA A RACIONALIZAR SU TRAYECTO.

* Y AL SER HUMANO AL CUAL UD. NOMBRO ¿LO CREE REALMENTE CAPAZ DE ELLO AUN SABIENDO QUE SU ANSIA LO LLEVA A EQUIVOCARSE MÁS DE UNA VEZ?

- NO LO CREO CAPAZ DE LA PERFECCIÓN PERO SÍ DEL TIEMPO.

* BUENO LO TENGO QUE DEJAR...HAY MISA A LAS 7.

- VE CON DIOS HIJO, NO DETRÁS DE ÉL.